第二次世界大战发生时，战争的机械化程度已有了极大的提高，而机械化战争对石油的依赖是毋庸置疑的。石油保障程度如何不仅影响军队机动性和战斗力，而且已成为决定战争胜负的重要条件之一。

而在亚洲战场上不可一世的日本，作为一个典型的贫油国家，石油因素对它的对外政策以及战争决策会有着怎样的影响呢？是如何影响其他战争进程乃至战争后果的？对石油的饥渴是否是其种种疯狂举动的诱因呢？而震惊世界的偷袭珍珠港事件为何有从长远上注定了日本在战争中的必败后果？

日本在发动战争头几年，从1937年“七七事变”之后到太平洋战争爆发之前的头四年里，日本的主要的原油有百分之八十是从美国进口的，当时日本废钢铁也有百分之七十五是从美国进口的，日本的各种机械装备也有百分之七十五是从美国进口的。那是谁再给日本提供原油发动战争？居然是后来成为日本敌国的美国。

假如美敌国敌国37年就果断地停止给日本供应石油，日本这场仗还能打的下去吗？当时日本经济情况是个什么状态呢？大家都知道日本是一个贫油国，日本本土所生产的油料大概只能提供日本的百分之七的供应量。日本的原油从哪里来呢？就是1905年日俄战争结束之后，日本打败了俄国，俄国将库页岛南部割给日本，库页岛北部是有石油资源的。所以当时日本同沙俄签订条约，日本拥有开采库页岛北部石油资源四十年的开采权，这样能够日本提供原油但是量不是很大。

在日本进口的百分之九十三原油中间，有百分之六十是进口美国，另外百分之十是源于英国在马来西亚和印度尼西亚的油田。这个比例就已经说明了问题，英美是日本原有的主要供应商。而在日本国内的加工、炼油的这个体系中间，有英国壳牌石油公司，美国标准石油公司控制了日本整个炼油市场的百分之六十左右，那么还有三十多家日本的中小型炼油厂大概占其余的一部分份额。

原油的供应始终是控制在英美手上，如果美国对日本采取禁油进行经济制裁这会产生什么后果呢？日本在1937年的时候它的全国石油消费量大约是300万吨，大约是纳粹德国的三分之一，那就比美国少太多了，美国一年的原油产量是两亿吨，日本仅仅300万吨，这根本不是一个数量级别的。

如果1937年美国果断地对日本进行禁油，那就意味着日本的战争机器只能运行两年。两年之后日本会出现什么情况？日本的海军、空军将会没有燃油完全停摆，那么占领中国的这些陆军也是由于没有石油坦克跑不动，汽车运输也就全部停摆了，军事运输、物资弹药补给就全部停止了。换句话说如果1937年美国对日本禁油，就意味着整个中日战争将会在1939年的上半年必然会停止。不停止日本这个仗还怎么打？

首先是日本本土生产的重装备生产的弹药武器怎么运向中国大陆啊？从中国怎么运到全国各地呢？即便用铁路，整个交通线也不全部都在日本手上，怎么能把武器装备用铁路运输到各个主要中心城市？这些中心城市离战区还是很远的，由于没有石油就不能使用汽车。在这种情况下日本怎么能够与中国进行长期的战争呢？

中国和日本的战争伤亡比例这是反映了两个国家战争的实力。八年抗战中，国军的阵亡人数据国民政府公布是132万人，还有137万人受伤，其中有40万人左右由于在医院抢救无效最后死亡，再加上八路军、新四军这些敌后武装部队还有10来万人的伤亡。据日本统计日本在全部的侵华战争中战死的人数大约45万人。中国军队跟日本军队死亡比例大约是4:1。

主要原因是日本的空军占有相当大的优势，日本的海军基本上战绝对的优势。天上有空军轰炸，地上日军占绝对优势的炮火支援，再加上日本联合舰队的强大火力。中国军队在前线上一打仗马上铺天盖地一阵轰炸，减员立即超过一半。

比如当年的桂军两万多人上战场一天被打残，一万多人的敢死队基本上一天就报销了。而这些强大的火力全部是源于石油，如果日本石油用光了，那么中国战场上这个局面将会立即翻转过来，日本在中国所有的据点都变成孤立无援的状态。伤亡比例将会出现很大的翻转，即便没有盟国的帮助，中国单靠自己在日本完全缺油的情况下依然能够赢得这场战争的胜利。

主要原因就是日本相对中国来说是一支现代化部队，但是越是现代化的部队对后勤保障的依赖性越大，其实某种意义上来说，在战争中脆弱性越大。一旦断掉石油整个军事机器就停摆。

在“八一三”抗战的过程中，日本的这个军舰和飞机就误伤美国的四艘舰艇，所以在1937年10月份时候，罗斯福就非常愤怒，他当时就提出了一个概念，要对日本实行一种隔离政策，实际上是一种经济制裁包括石油禁运在内。他当初提出这个概念之后就把日本给吓坏了，如果美国真的对日本进行石油禁运，那可对日本来说打击太大了。但是当时罗斯福并没有坚持实行这个政策。

当时美国的政策的关注重心实际上是放在了欧洲而不是亚洲，因为当时希特勒在崛起，德国战争动员能力和战争准备能力越来越强大。美国当时最大的担心是一旦欧洲发生了战事，美国的主要军事力量应该放在欧洲，所以这时候他不想在亚洲把日本给逼急了。其实石油禁运最终一定会迫使日本破釜沉舟、孤注一掷发动战争向南方去攻占马来西亚和印度尼西亚的油田，这样一来就一定会迫使美国进行两线战争。

罗斯福犯得毛病其实跟张伯伦一样，这是一种战略性的错误——绥靖政策。他觉得现在对日本供应石油暂时它不会打我，先在欧洲这边把局势稳住。最后事实着证明这种策略是错误的。假如在1937年，美国果断对日本实行原油禁运，日本能发动战争吗？这还是另外一个问题。

当时日本的战争准备其实远远没有完成，从“七七事变”中就可以看出来，当时“七七事变”发生后在日本国内引起了很大的争议，有一派认为要乘势扩大战争，把中国全部占领，但是更多的人是不愿意马上扩大战争规模。因为日本战争准备其实还没有真正的到位，所以它当时处在一种游弋的状态。

反而这个时候蒋介石在“八一三”会战中，实际上想在上海把战争扩大，引起欧美的注意，他打的是一种政治仗而不是军事仗，没想到欧美当时采取了绥靖的行为和态度。

如果当时对日本进行石油禁运，那么日本的石油储备是不足的，它如果贸然向马来西亚和印度尼西亚进攻条件是不成熟的。因为当时大英帝国在远东仍然具有相当大的军事力量，英国在后期由于德国的崛起，不断地从远东抽取军队回去保护本土，使得它在远东的军事力量越来越弱，但是在1937年，日本如果贸然向东南亚打未必有取胜的把握。

到了1938年日本的侵华战争规模越来越大，特别是对中国的很多城市进行轰炸。向1939年轰炸重庆以及后来的南京大屠杀，这些照片陆续传到美国之后，引起美国的民意沸腾。盖洛普曾经做过民意调查，百分之七十二的美国公众是支持政府对日本进行全面经济制裁也就是禁运原油。但是罗斯福还没有下定决心，反而由于欧洲这边情况越来越紧张，他更犹豫不决了。

到了1940年这个局势已经很微妙了，特别是在德国打败波兰，横扫欧洲七国之后，在军事上取得绝对胜利之后。日本就开始蠢蠢欲动了，日本看着德国打的那么顺利，自己也想分一杯羹。当时越南、老挝、柬埔寨那个时候是法国的殖民地，日本当时就提出要自己驻军，日本必须占有那里的资源，你不让我驻军我就揍你。而且明确对大英帝国提出挑衅，英国在上海领事区的驻军必须要撤退，如果你不撤退，我就有可能袭击你的南洋，袭击你在马来西亚和印度尼西亚的油田。

这个时候战争的阴影已经非常浓重了，这实际上是美国最后一次机会，但是美国在这个关键时间上又错过了。当时还是内部争议，比如当时美国驻日本大使约瑟夫 C 格鲁他就坚决反对对日本进行石油禁运，他认为这样会迫使日本马上对美国发动战争，这会使美国卷入战争。

如果说从美国内部来看，石油公司肯定不希望禁油，因为日本是一个大客户。当时德国也出现在过这个问题，二战的时候战争都已经打起来了，德国的轰炸机已经开始轰炸伦敦了，结果发现美国的运油船还在不断向德国运油，这个时候 丘吉尔抄起电话就跟罗斯福大发雷霆，我们头上都是德国的轰炸机，用的你们美国的石油，炸得是我们英国人。

其实在战争中总是会发生这种稀奇古怪的事情，明明对日本出口石油对美国是有伤害的，但是挡不住中间的利益集团啊，它中间要赚很多钱，他为什么要放弃这个生意机会呢？所以国家的利益有时候跟少数集团的利益是有冲突的。当然这个事情导致罗斯福即使有这个想法也无法真正落实。

到了1941年7月份美国才开始决定有必要对日本进行实质性的制裁，罗斯福不愿意正面制裁，他采用的是冻结日本在美国全部的金融资产，这些钱是日本用于购买石油的，冻结了这些资产，日本就不能购买石油了，这样等于间接对日本进行石油禁运。

这个时候日美马上就面临摊牌问题，日本在1941年的石油储备够不够继续进行战争？而这时日本内部又出现了什么矛盾呢？点击关注，下次接着说。